قامت اللجنة الرئيسية للحكام في اتحاد الكرة بإجراء تحليل لبعض الحالات التحكيمية التي ظهرت في مباريات الجولة الحادية عشرة من الدوري الممتاز، ومن بين هذه المباريات كانت مباراة الأهلي مع الاتحاد السكندري.

وأفادت مصادر مطلعة أن اللجنة ناقشت في اجتماعها الذي عُقد أمس حالتين فقط من مباراة الأهلي والاتحاد السكندري، وهما الحالة المتعلقة بركلة الجزاء التي تم احتسابها ضد الاتحاد السكندري، بالإضافة إلى حالة طرد اللاعب أحمد نبيل كوكا من الأهلي.

أوسكار رويز يوضح موقف طرد كوكا وركلة الجزاء في مباراة الأهلي والاتحاد السكندري

وفي الاجتماع الذي تم عبر تطبيق زووم، أيد أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، قرار الحكم مصطفى الشهدي بشأن احتساب ركلة الجزاء ضد الاتحاد السكندري، وذلك بسبب وجود لمسة يد من قبل مدافع الفريق السكندري.

أما بالنسبة لحالة طرد كوكا، فقد شهدت نقاشًا حادًا بين الحكام الحاضرين وأعضاء اللجنة، حيث أشار عدد من الحكام إلى عدم وجود أي مخالفة تستدعي منح بطاقة صفراء ثانية للاعب الأهلي، لكن أوسكار رويز كان له رأي مخالف، إذ أيد قرار الحكم بإشهار بطاقة صفراء ثانية ثم بطاقة حمراء ضد اللاعب.

هذا التحليل أثار جدلاً كبيرًا بين الأوساط الرياضية، حيث اعتبر البعض أن القرارات كانت صائبة، بينما رأى آخرون أن هناك تباينًا في الآراء حول صحة القرارات التحكيمية، مما يعكس التحديات التي تواجه الحكام في اتخاذ قرارات دقيقة في مثل هذه المباريات الحاسمة.